jeudi 18 juin 2009

Alors que le port du voile subit les assauts réguliers de la France bien-pensante, c’est au tour de la burka et du niqab d’être sur la sellette, réussissant le tour de force de fédérer 58 députés de tous bords dans un texte préconisant la création d’une commission de 30 membres, afin de « définir des propositions pour lutter contre ces méthodes qui constituent une atteinte aux libertés individuelles sur le territoire national ».

Si ce groupe d’élus co-signataires d’une proposition d’enquête parlementaire sur le port du voile intégral revêtu par une certaine catégorie de femmes musulmanes est notablement dominé par la droite : 3 PCF, 7 PS, 43 UMP, 2 NC, 3 NI, c’est un député communiste de Vénissieux (Rhône), André Gerin, qui est à l’origine de cette initiative, se déclarant animé par les meilleures intentions du monde, au strict service de l’intérêt général…

« Nous sommes aujourd’hui confrontés, dans les quartiers de nos villes, au port par certaines femmes musulmanes de la burqa, voilant et enfermant intégralement le corps et la tête dans de véritables prisons ambulantes ou du niqab qui ne laisse apparaître que les yeux », écrit M. Gerin, qualifiant cette tenue de « dégradante », et « totalement inacceptable sur le sol de la République française ».

Réformer l’islam de l’intérieur est un passage obligé dont nombreux sont ceux qui, en France - intellectuels, théologiens, acteurs socio-économiques et représentants des médias musulmans - reconnaissent l’impérieuse nécessité et oeuvrent concrètement pour véhiculer une image valorisante de l’islam, tout en enrayant des pratiques extrêmes altérant les prescriptions coraniques.

Légiférer en la matière constituerait une erreur manifeste aux répercussions sociales dommageables pour tous. Se retrancher derrière la loi pour éradiquer ce qui est différent de nous, au sein d’une société qui prône constamment la diversité ethnique et sociale, est la marque des profonds dilemmes qui tiraillent notre pays.

Nos parlementaires font aujourd’hui fausse route en préférant user de leurs prérogatives pour pénaliser plutôt que pour créer des synergies avec la nouvelle génération qui incarne l’islam de France. Encore faudrait-il faire un pas vers elle… !

Quelques signataires du texte : André Gerin, Christian Bataille (PS), Patrick Beaudoin (UMP), Alain Benisti (UMP), Véronique Besse (NI, MPF), Jacques Desalangre (PCF), Nicolas Dupont-Aignan (NI), Jean-Pierre Kudeicha (PS), Pierre Lellouche (UMP), Maurice Leroy (NC), Lionnel Luca (UMP), Thierry Mariani (UMP), Jacques Myard (UMP)…

Mots clés

Vos réactions et commentaires sur cet article

19 juin 2009

Farid a dit :

Certains ici affirment que cette histoire tombe à pic pour faire diversion sur la crise économique, ce qui est une absurdité. D’une part, cela fait quelques années que des parlementaires se soucient de la question de la burka, et d’autre part, c’est un élu comministe et donc qui n’est pas dans le gouvernement et qui n’a aucun intérêt à faire diversion sur la crise économique . Bien au contraire parce qu’elle lui permet de taper sur le gouvernement et sur le libéralisme. Non, c’est vraiment un cas de conscience. Il faut accepter et comprendre que des gens soient choqués de voir des femmes porter la burka dans un pays comme la France. De même, que chacun de nous serait choqué de voir une femme à demi dénudé se ballader dans un pays où la pudeur est de de mise. Il faut être honnête. Plusieurs questions se posent : 1. Est-ce que les femmes la portent de leur plein gré ou est-elle imposée par le mari ? 2. Si, c’est la choix de la femme, pourquoi la porte t’elle ? 3. Est-ce une prescription religieuse ? Si oui, quels sont les textes qui la prescrivent ? 4. Comment se fait-il qu’à la Mecque, haut lieu de l’Islam, les femmes ne la portent.

Je ne connais qu’un seul pays, où toutes les femmes (99%) à partir de 15 ans le portent, c’est le Yemen. Mais cela est davantage culturel que religieux.

Je remarque qu’en France, le port de la burka est surtout le fait de femmes mariées à des convertis. En tout cas, c’est ce que je constate dans le Nord de France. Pourquoi ? Enfin, si des femmes et des hommes décident de s’habiller et de vivre comme les musulmans des premiers temps ( il n’ y a rien de péjoratif dans mes propos), pourquoi ne vont-ils pas vivre dans un pays musulman ( je ne parle pas du maghreb, où ce style vestimentaire est honni) où ils pourront pratiquer leur religion dans la paix et la sérénité sans toutes les contraintes qu’ils doivent rencontrer en France : regards déplacés, problème avec les administrations, l’emploi, le logement, etc. ?

19 juin 2009

De passage a dit :

Insya, allez-donc parler de liberté des femmes en Arabie, pays trop proche des lieux saints sans doute. Ont-elles le droit de conduire une voiture, de sortir sans burqa, de sortir du pays ou simplement de se déplacer sans l’autorisation et la présence d’un mâle de la famille ? Si c’est CA que vous défendez, en temps que femme, vous devriez avoir honte !

19 juin 2009

De passage a dit :

La pratique de se couvrir le visage est dérivée de coutumes tribales qui s’appuient sur la loi islamique et non sur la loi elle-même. Par exemple, certaines Saoudiennes membres de tribus de la région d’Al-Kharj mettent la burqa à la puberté et ne l’enlèvent plus jamais – ni devant d’autres femmes, ni devant leur mari, ni devant leurs enfants. En principe, leurs parents ne découvrent leurs traits qu’à l’examen de leur dépouille mortelle

19 juin 2009

personnellement je suis contre la burqa et le niqab qui n’ont rien de musulman, juste une injustice a la femme. ces tenues n’ont rien de musulman, juste le fruit de l’esprit pervers du wahabisme et du salafisme. Allah, dans le coran, demande a la femme de ne pas montrer ses atours et de s’habiller décemment pour sa sécurité contre les pervers et pour sa dignité, car elle ne doit pas être juste un objet, d’ailleurs, on trouve cela abondamment dans les publicités occidentales. il y a une grande différence entre s’habiller decement et de voiler tout son corps de la tête au pieds, c’est tout simplement une exagération dans la religion et qui n’est pas nouvelle car, les juifs et les chrétiens l’ont exercé constamment. il y a un verset du coran ou dieu demande au fils d’israel de ne pas exagérer dans leur religion.

19 juin 2009

Fatima D. a dit :

Chacun doit être libre de s’habiller comme il l’entend. Ce combat contre tous les signes visibles de l’Islam quels qu’ils soient devient exaspérant. Au nom de l’application du principe d’égalité on agite une prétendue mise en esclavage de la femme par l’homme musulman parce que c’est bien de cela qu’il s’agit. Laissez-moi rire une femme sur deux meurt en France des suite des violences de son mari, le niveau de salaire d’une femme est inférieur à celui d’un homme, les femmes deviennent des objets sexuels soumises aux désirs malsains de ces hommes qui prennent les femmes de films porno pour modèles et l’on ne trouve rien de mieux que de stigmatiser les quelques femmes qui portent le niqab mais combien sont-elles à le porter ? Quel danger représentent-elles ? N’y a t’il pas de problèmes sociaux bien plus importants que le niqab ! Ne vous leurrez pas, ne tombez pas dans supercherie qui consiste à opposer les groupes entre eux, les femmes en hijab contre celles en niqab comme auparavant les femmes en hijab contre celles qui ne le portent pas. Ce n’est pas l’objet qui est visé mais l’homme et la femme musulmans.

19 juin 2009

Ymer Debard a dit :

Ce dont on peut être sûr, c’est que :

1 : on va ,nous polluer tout l’été avec une "affaire" qui ne concerne probablement que quelques dizaines de femmes - et encore : il faudra compter une fois de plus, les mannequins qui poseront en burka dernier cri dans : "Elle" "Paris-Match" et autre "femme ceci" femme cela"-

2 : une fois de plus, en période de mécontentement social, cela va permettre de le détourner.

3:Comme pour le voile : On ne demandera jamais l’avis des principales concernées ou interpellées, mais d’autres parleront à leur place - la prétendue "ni pute ni soumise", caniche du teckel à poil dur, est déjà aux avant-postes. Gageons que la défenderesse des droits...etc, va s’y mettre sous peu !

4:Après avoir entubé la gauche caviar, comme on l’a entubé en lui faisant encorner le voile, comme une muleta par un taureau myope,un coup supplémentaire pourra être porté aux libertés de tous ;

Après les fouilles au corps dans les collèges avec gendarmes et chiens d’attaque, les gardes à vue de tout présumé contestataire, l’introduction délit d’intention ans le droit pénal.. voilà ce vers quoi notre belle France se dirige.

Il y a quelques heures, le campement de fortune d’immigrés a été détruit par la force publique dans le Nord. Leurs affaires ont été détruites ! trente arrestations !!

Honte pour notre pays qui voudrait, en plus, donner des leçons à tout le monde !

19 juin 2009

houda a dit :

Je suis contente que certaines... s’enferment, s’autoflagellent, obéissent à tous les tyrans de la terre en criant qu’elles obéissent à Dieu, s’enterrent vivantes entre quatre murs. Qu’elles restent sous leur voile pour avoir un ticket pour le paradis.Quoique... les femmes, les houris du paradis, les vierges, ne seront pas celles là.

19 juin 2009

foulan a dit :

au regard de l’irresponsabilité de ceux qui nous représentent, je me laisse présager que la France va très mal et le pire des maux est la fascisation des esprits. si nous elisons des hommes et des femmes pour nous sortir de sordides lois aussi mesquines cela prouve que nos politiques n’ont dans leur boite craniène une cervelle polluée aussi grave d’un individu atteint d’une schizophrénie dont l’esprit est denué de raison qui ne sait où aller et dit n’importe quoi. sarko est plus sain que cette hypocrisie de la part d’un coco opportuniste qui doit attendre une promotion de la part de l’elysée. Que Dieu lui fasse échouer son projet.

19 juin 2009

Mathias a dit :

Bonsoir à toutes et tous. Juste une question : pourquoi les femmes devraient-elles cacher leur corps, en faire un objet de honte sociale,pendant que les hommes se baladent en short et chemisette ? Ne voilà-il pas la consécration d’une idéologie machiste violente (les religions ne sont-elles une invention d’individus de sexe masculin) ? Que les hommes portent la burka aussi !

19 juin 2009

poildecarotte a dit :

Une "proposition" sur la burca, pourquoi pas. C’est une idée géniale autant que la loi des eurodéputés sur « la hauteur standard de la marche de l’escalier européen ».

Une telle proposition dont l’originalité est digne d’Einstein est la preuve incontestable que la classe politique a une imagination d’une grandeur stupéfiante. Nul ne peut le nier.

Tout le monde sait que la classe politique est bourrée d’idées ; elle en a à revendre au kilo. Tout le monde a vu ses arguments en or massif lors des dernières élections européennes et il faut reconnaître que c’est grâce à elle que la participation au vote a pulvérisé le recors historique de 99%. Le 1% des abstentionnistes qui doutent encore de la grandeur de la classe politique n’ont qu’à lire ses innombrables projets de société ; ils seront littéralement émerveillés et regretteront sûrement leur abstention au point de se mordre les doigts.

19 juin 2009

Salima a dit :

Cher Souleyman, effectivement, au sein de la communauté tout comme dans notre cher pays la France, nous avons besoin de femme cultivées, tout comme nous avons besoin d’hommes assez cultivés et ouverts pour, si ce n’est comprendre, du moins accepter l’autre avec ses différences... Tout le monde dans la vie n’ambitionne pas de "piloter des avions" ou des "postes à responsabilités"...et c’est tant mieux ! Cela n’a à voir ni avec l’intelligence, ni avec l’accoutrement. Tu serai d’ailleurs trés surpris je pense de voir tout ce qu’une femme est capable de faire...burqa, niqab, hijab ou pas ! Alors open up your mind and see clear ! Ce débat n’a encore une fois rien a voir avec une soi disant énième tentative de "liberation de la femme musulmane"...

19 juin 2009

Réno et François,heureusement que vous êtes là pour nous défendre et nous libérer,nous pauvres brebis musulmanes,mais ce qui nous préoccupe le plus en ce moment,c’est bien la crise économique et la vie qui devient de plus en plus chére qu’on arrive pas à joindre les deux bouts,donc c’est de faim qu’on risque de mourir et non le fait qu’on soit voilées ou pas, pauvres hypocrytes !,et naifs surtout,on trouve toujours le moyen de vous détourner des vrais problémes et qui vous concerne le plus,ce que vous devez savoir c’est que vous avez affaire à des femmes coriasses et qui ne cédent pas facilement et loin de devenir les objets que vous voulez avoir.

19 juin 2009

insya a dit :

je suis pour la liberté de shabiller comme on veut, elle nuit a personne ces femmes, je suis converti portan le voile, et je suis par contre ce qu’elle font d’ou les jugent t’on, on ne dit rien des femme nue a la télé et a moitié nue dans la rue, elle font ce qu’elle veulent, et si sa serai moi qui aurait le pouvoir de proposer des lois, je ne proposerai pas d’interdir les femmes detre a moitié nue dans la rue meme si cela me deplait

19 juin 2009

ness a dit :

salam,

Ce qui me préoccupe dans toute cette soi disant affaire montée de toute pièce en période de crise, c’est que cela risque de basculer et tomber dans la dérive , faire des amalgames uniquement dans le but d’interdire carrément le Hijab. Au vue de la situation dans lequel se trouve le pays, je pense qu’on en est pas loin. En espérant que certains esprits éclairés tenteront de mettre de l’ordre dans tout ça.

18 juin 2009

ness a dit :

salam,

18 juin 2009

Reno a dit :

insya : on ne comprend pas si vous êtes pour ou contre la "liberté".

18 juin 2009

"va-t-on arriver à voir un morceau de quelqu’un un jour ?Une femme n’appartenant à personne:ni à son père, ni à ses frères, ni à son mari."

Oui, et encore moins à toi et à tes semblables qui tentent de la dévoiler de force(pas seulement la burqa, mais également le voile tout court.)

18 juin 2009

zayneb a dit :

à François : ce qui me serait intenable ce serait de porter une mini jupe et un decolleté plongeant surtout pour plaire à mon pateron et aux clients... alors quitte à etre sous la domination des hommes autant etre sous celle de mon pere , de mon frere ou...de mon fils. la prison peut etre à ciel ouvert... Et a mohamed je lui rappelle que ce sont differentes interpretations de la religion qu’il faut respecter meme si on n’y adhere pas:ATTENTION à pas tomber dans le piege tendu pour nous tirer dessus les uns sur les autres.

18 juin 2009

A t-on pense aux modalites d’application d’une telle loi ?

18 juin 2009

insya a dit :

je trouve sa injuste, faudrai t’il rappeler que l’on fait parti de l’europe ? ou faudrai t’il rappeler l’article 18 des droit de l’homme :

Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.

mintnant faudrait arreter les conneries et respecter les lois merci.

18 juin 2009

settati a dit :

Il n’est là ni question de savoir si la burqa est islamique ou non. Je vous rappelle que le voile est islamique et qu’une loi a été voté en son encontre ! Il faut que nous arrêtions de nous cacher derrière des excuses de surcroit infondées ! Il s’agit là déjà de caricaturer l’islam une fois de plus ! Il s’agit là aussi de répandre l’idée selon laquelle la femme musulmane est esclave d’un mari qui est alors décrit comme bourreau... A chacun après de savoir où il se situe dans sa foi ! Je rajoute que si une femme veut porter le niqab elle doit pouvoir rester libre de le faire, Allah seul sait pourtant que je désapprouve cet "habit". Qu’Allah nous guide et surtout qu’il nous rassemble !

18 juin 2009

Richie a dit :

On peut critiquer la vision et l’interprétation réductriceS que certains et certaines ont de l’Islam, mais chacun est libre de se vêtir comme il l’entend, notamment les femmes qui portent la burka. Le problème, c’est que les tenants de notre république ont beaucoup de mal avec la diversité de notre société, et en particulier avec l’implantation et l’enracinement de la communauté musulmane française. L’idéologie républicaine est dans le déni complet des différences, et sous prétexte d’accés à l’égalité, on est tenus de gommer nos spécificités, ce qui est inadmissible et contre-productif. Cher Souleymane, la France est loin d’être laïque ; il suffirait de retirer ses oeillères : on fête Noël et Pâques à l’école, les jours fériés sont principalement des jours de fêtes chrétiennes, voire catholiques, les programmes T.V se calquent sur le calendrier grégorien, on sert du poisson dans les cantines publiques... L’argument de la laïcité n’est servi que pour les minorités !

18 juin 2009

Reno a dit :

Ibrahim, t’as rien compris ! Tu nous parles de diversité ! Dans les pays où règne la burqua : IL N’Y A PAS de diversité.

18 juin 2009

François a dit :

Tiens, Souleymane a raison. Y a-t-il quelqu’un de censé sur ce site ?? Vous vous imaginez tous circuler à avec ça sur le corps ? A longueur de journée, ce n’est pas tenable. Vous en auriez marre, à moins de vouloir absolument vous soumettre à tout. Ca vous donne l’occasion de réagir comme d’habitude contre le côté carcéral de notre société, mais je vous fais remarquer que ces femmes portent leur prison sur la tête encore plus que celles qui ne sont pas entièrement voilées. Va-t-on arriver à voir un morceau de quelqu’un un jour ? Une femme n’appartenant à personne : ni à son père, ni à ses frères, ni à son mari ?

18 juin 2009

François a dit :

Lyonnaise,

Il y en a ici qui attendent que vous vous mettiez un drap sur la tête avec deux trous pour les yeux. Et vous devez aussi vous taire. (Vous avez droit à un grillage pour masquer les yeux).

18 juin 2009

François a dit :

On l’oublie mais il est interdit légalement à quelqu’un de dissimuler son visage dans la rue. Tout simplement parce que les malfaiteurs pourraient se servir de cette facilité pour circuler sans être reconnus. Il y a aussi un problème avec le vote... Qui vote ? Et qui est sur la carte d’identité ? Ou la carte Vitale ? Quel état occidental autoriserait de tels débordements ? C’est un problème de sécurité et de toute façon ce n’est pas imposé dans le Coran. N’est-ce pas un problème de femmes et de maris qui, emportés par l’enthousiasme, veulent en faire un peu trop ?

18 juin 2009

Reno a dit :

"Se retrancher derrière la loi pour éradiquer ce qui est différent de nous, au sein d’une société qui prône constamment la diversité ethnique et sociale, est la marque des profonds dilemmes qui tiraillent notre pays"

Y a-t-il de la diversité tout court "ailleurs" ? Montrez-nous l’exemple...

18 juin 2009

j’espère que ce sujet ne va pas polluer le paysage médiatique, c’est la crise, on liciencie à fond, bp de personnes sont en situation précaire.. ah non ! on ne va pas nous tartiner avec la burqa, ce sujet bidon, sachant que tout le monde attend que la crise se dissipe et bien que je fais partie de la communauté musulmane, je ne me sens pas du tout concerné par ce sujet. Et surtout evitez de vous justifier par rapport à cela, il faut savoir faire la différence entre une question importante qui mérite d’être posée et une autre bidon.. vraiment je ne comprends pas pourquoi on nous sort ça !!

18 juin 2009

Reno a dit :

Le voilage complet des femmes n’est pas dans l’Islam. La tendance intégriste qui consiste à exagérer le contenu du Coran doit être combattue.

Les hommes accepteraient-ils de disparaître entièrement ? Où est-ce écrit ?

18 juin 2009

Franc tireur a dit :

Salam,

Ce débat n’est guère étonnant. En pleine période de déclin économique et culturel, les français sont perdus et risquent de se révolter et destituer l’élite et le régime en place. La dissidence politique contre le système commence à prendre forme et l’élite le sent.

Il faut donc essayer de créer une diversion. Quelque chose pour occuper le peuple. La Burqa est une sujet qui fera l’unanimité de la classe politique en France....en vue de trouver un ennemi commun.

Concernant la Burqa. Il s’agit d’un vêtement traditionnel pré-islamique.

Certaines femmes (partout dans le monde) le portent également (par conviction, par contrainte directe ou indirect...).

"La contrainte de faire" est interdite dans l’islam...on fait les choses par conviction, par foi...

Aucune femme ne peut être obligée de porter la Burqa ou tout autre vêtement d’ailleurs.

Concernant les femmes qui ont fait ce choix par conviction, je ne vois pas au nom de quoi une bande d’énarques puissent leur dicter le contraire ? Ils ont le droit de ne pas aimer la Burqa, mais en aucun cas interdire à quelqu’un de le porter. Le principe est simple "JE FAIS CE QUE JE VEUX TANT QUE JE NE PORTE ATTEINTE A QUI QUE CE SOIT". C’est constitutionnel.

La France est une république. ces valeurs ont été retranscrites dans la constitutions. Que ces député me disent où la façon de s’habiller figure t-elle ?

Salam

18 juin 2009

Gomra a dit :

Comme Mohamed je trouve que la burka n’a rien d’Islamique. Mais je pense aussi qu’il ne faut pas légiférer la dessus. Chacun a le droit de s’habiller comme il l’entend. Est-ce qu’on a légiféré au sujet des habits des nonnes catholiques ? Il y en a qui portent un presque niqab ! Qu’on laisse les musulmans faire leur travail de l’intérieur et qu’on arrête cette forme de paternalisme politicien qui voudrait protéger chaque citoyen de soi-même. On allègue que ces femmes sont sous l’emprise de maris tyranniques. Mais qu’est-ce qu’on fait des femmes qui sont sous l’emprise de maris tyranniques et qui ne portent pas de burka et ne sont même pas musulmanes, mais tout simplement des catholiques ou des athées françaises ? On peut leur proposer de l’aide, mais il n’y a qu’elles mêmes qui pourront prendre la décision de se laisser aider et de rompre avec la surenchère de violence. Qu’on arrête donc avec ce lien fastidieux et mensonger entre Islam et femmes opprimées. C’est agaçant, tendancieux et raciste à la fin. Qu’on laisse à chaque musulmane la liberté de choisir comment elle veut s’habiller.

18 juin 2009

Zoheir a dit :

Cher Souleymane, continu à défendre l’indéfendable c’est à dire le déni de liberté d’expression religieuse. la prochaine fois ça va être ton tour, la France finira par s’interroger sur ta couleur de peau et la consonance de ton nom, tu sera obliger de changer de nom à quitter le pays.

18 juin 2009

Nordine a dit :

Salut

Je me souviens de cette emission sur les femmes Girafes d’un pays Asiatique qui s’exhibent pour les touristes occidentaux.... Rien à dire sur cela car certains considèrent cela comme de l’exotisme..

Sauf que si t’enlève le collier, tu meures sur place...les vertèbres n’étant plus reliées entre-elles...

Salem Nordine

18 juin 2009

Yacine de Strasbourg a dit :

Des milliers de chômeurs chaque mois en plus dans ce pays et voila un sacré échappatoire ils sont vraiment malades nos politiques, demain une loi contre le port du string ????

18 juin 2009

samia a dit :

je ne suis pas pour le port de la burka ni du niqab,mais n’empêche que cela reste un choix vestimentaire personnel,ces femmes dont la plupart l’ont adopté par conviction sont majeures et tout à fait libres de choix et c’est scandaleux de voir qu’on les traite comme si elles etaient des petites filles à la créche et je voudrai poser une question"est ce qu’en interdisant la burqa ou en voulant devoiler une musulmane ces hommes politiques auront trouvé solution à la crise économique qui fait tous les jours des centaines de chomeurs et de sdf ?,bien sûre que non,en effet,tout ce qu’ils font c’est créer ce genre de polémique pour cacher leur incompétence et malheuresement c’est toujours la femme musulmane qui paie les frais sous le pretexte de vouloir la libérer et l’intégrer,arrêtez de nous chanter la berceuse !!

18 juin 2009

LogiqueFloue a dit :

Dieu a doté l’Homme de la vue pour qu’il observe et contemple les merveilles que Dieu a crée. Priver une femme d’adorer dieu par la contemplation de la beauté de ce monde n’est pas dans la logique de l’islam.

Dans l’islam le hijab ,le khimar sont obligatoires pour la femme mais la burka n’appartient pas au domaine de définition de l’islam.Cela fait plus patie de la tradition afghane.

Enfin ce n’est que mon avis personnel.

18 juin 2009

Je ne suis pas sur qu’il faille aborder ici la question de cette tenue à travers le prisme de ce que dit le Coran, de la position de la femme % à l’homme...(vous regardez les spots publicitaires et vous comprenez ce qu’est une femme soumise ...)

Bref, il serait judicieux d’aborder cette approche à la lumière des libertés fondamentales que sont la liberté de conscience, la liberté individuelle ... qui seraient incontestablement remises en cause (et par la même occasion le socle démocratique d’une nation) si une nouvelle disposition législative voyait le jour...

Sinon, je réflechis beaucoup à la thèse de ma sœur (fidèle au site, s’il en était) qui maintenait (sans doute encore plus aujourd’hui) l’ hypothèse selon laquelle, un jour le simple port du voile...

Bon à part ça, voici quelques réactions :

Le ministre de l’Immigration et de l’intégration, Eric Besson estime, jeudi 18 juin qu’"il n’est pas opportun de relancer une polémique" sur les signes religieux.

"La loi a déjà énoncé un certain nombre de règles du vivre ensemble, la loi dit qu’on ne peut pas porter le voile dans un certain nombre d’administrations, de services publics et à l’école. Un équilibre a été trouvé en France et il serait dangereux de le remettre en cause", insiste-t-il. "A titre personnel", Eric Besson dit qu’il n’est pas favorable au port du voile intégral "qui consacre un statut supposé inférieur de la femme dans le monde musulman".

"Une forme d’"oppression"

Le ministre de l’Education nationale Xavier Darcos a déclaré, jeudi 18 juin, que le port de la burqa, voile intégral porté par des femmes musulmanes, était une forme d’"oppression". "Je respecte les convictions des uns et des autres, mais pour moi c’est une oppression", a-t-il affirmé sur i-Télé. "Imaginer une seconde qu’une jeune fille arrive en burqa à l’école de la République, c’est pour moi une horreur. Il n’en est évidemment pas question", a-t-il ajouté. "Je suis heureux qu’on ait fait en sorte que les signes extérieurs d’appartenance religieuse et les signes sexistes aient été interdits, car il n’y a pas de raison de marquer des différences entre les sexes lorsqu’on est à l’école de la République".

"Pour l’interdiction"

De son côté, l’ancienne présidente de "Ni Pute Ni Soumise", Fadela Amara s’est prononcée jeudi pour l’interdiction du port de la burqa. C’est, selon elle, "l’expression visible et physique des fondamentalistes et des intégristes". "Je suis pour l’interdiction", a déclaré la secrétaire d’Etat à la Ville sur France-Info. Le député-maire André Gerin (PCF) a déposé hier une proposition de résolution afin de créer une commission d’enquête parlementaire sur le port de la burka en France. Le texte, cosigné par 58 députés de toutes tendances politiques, en particulier de droite (3 PCF, 7 PS, 43 UMP, 2 NC, 3 NI) prévoit la mise en place d’une commission de 30 membres. Elle serait chargée de "définir des propositions afin de lutter contre ces méthodes qui constituent une atteinte aux libertés individuelles sur le territoire national" concernant le port de la burka ou le nigab – un voile qui recouvre entièrement, porté par certaines femmes musulmanes. Si elle était créée, la commission devrait rendre son rapport le 30 novembre au plus tard.

Un pays de liberté avec des conditions

"C’est une bonne initiative", a déclaré Fadela Amara, se réjouissant que les 58 députés viennent de tous les bords politiques. "Je crois que si on veut réellement aider à lutter efficacement contre les fondamentalistes, la burqa ce n’est que l’expression visible et physique des fondamentalistes et des intégristes dans notre pays", a-t-elle estimé. "Il faut (...) que la démocratie et la République se donnent les moyens de stopper la propension de la burqa", a ajouté la secrétaire d’Etat. Le ministre de l’Immigration et de l’Indentité nationale Eric Besson a estimé jeudi que "la règle en France, c’est de dire que dans les rues, chacun est libre". "Toucher à cet équilibre me paraît risqué". "Nous sommes dans un pays de libertés et nous avons dit les endroits (administrations, écoles, hôpitaux) où dans certaines conditions, les femmes ne pouvaient pas porter le voile", a-t-il rappelé également sur France Info.

Un symbole "d’infériorité"

Mais, "sur le fond, c’est un symbole qui pour beaucoup de Républicains et d’Occidentaux est inacceptable dans la mesure où il fige une forme d’infériorité du statut de la femme", a avancé Eric Besson, qui "à titre strictement personnel", a "beaucoup de réticences à l’égard du voile parce que c’est quand même le symbole le plus grand de l’infériorité théorique du statut de la femme".

18 juin 2009

Rachid Zani a dit :

M.Gerin n’est animé que par le désir et le souhait de devenir une pointure en politique. Ce même homme qui n’est autre que le premier magistrat de la ville de Vénissieux se targuait il y a peu d’avoir tancer M.Azouz Begag,ministre sous Villepin,de passage à Vénissieux ,lui reprochant entre autre par journaux interposés de s’être rendu dans sa "ville" sic !sans l’en avertir. C’est quand même un comble parce que M.Zidane ,alors que les journaux l’annonçait en grande pompe,est venu hier(17 06 09)pour une rencontre avec des jeunes joueurs sans que son auguste magistrat daigne venir à sa rencontre. j’aimerai à rappeler à M.Gerin s’il me lit que M.ZIDANE est autrement plus qu’à aucune pointure vous ne parviendrez et que son "coup de tête" vaut par tout le courage qui vous manque semblerait. Encore une chose : M.Gerin est démissionnaire à ce jour. c’est le résultat d’une connivence avec les dirigeants communistes en vu de retrouver un prestige disparu aujourd’hui. M.Gerin comme M.Valls nous fustigent de leurs "burqas"et leurs "blancs"qu’il désespère de trouver sans savoir qu’ils sont les boucs émissaires de leurs dirigeants plus soucieux de redorer leur blason. Cette phrase de Confucius diffusée récemment : "réfléchir sans apprendre est dangereux..."vous interpellera sans doute

18 juin 2009

Souleymane a dit :

Ibrahim le débat a lieu en France,pays laïque.Il est normal que la classe politique s’interroge sur des pratiques qui ne sont pas Française a l’origine. La France a des traditions qu’il faut respecter,ce vêtement heurte la majorité des Français.

18 juin 2009

Lyonnaise...des flots a dit :

D’accord, mais a-t-on seulement pensé à protéger la femme du cinéma pornographique qui en offre, à chaque scène, une image plus que dégradante ? L’Occident pluriel, donneur de leçons à certains égards, en matière d’égalité hommes-femmes notamment, s’honorerait à proscrire cette cinématographie violente tant pour les femmes que pous nos enfants. A méditer....

18 juin 2009

ibrahim a dit :

Je suis pour la burka. Dans un pays où chacun s’habille comme il veut se débat un non sens dans les termes. Au delà de la burka, c’est la diversité des peuples du monde qui est enjeu. Je le répète, ce monde est composé d’une multitude de peuples qui ont chacun un regard propre sur ce monde. Par conséquent, nous devons apprendre à vivre dans le respect de la diversité des peuples du monde, vivre en liberté dans un monde divers. On ne saurait dire qu’on est champion du monde de la tolérance toute catégorie confondue et "je suis choqué(e) par la burka..." Tous les peuples d’islam, ont leur culture propre, le Maroc, n’est pas l’Iran qui n’est pas l’Indonésie. L’islam nous apprend qu’au delà de nos cultures propres, nous appartenons à la nation d’islam. Si par quelle folie que se soit, nous cherchions à harmoniser les cultures d’islam, nous allons rentrer dans une période d’intolérance que jamais l’humanité n’a connu et Dieu seul sait, tous les ravages que cette vision de monde va nous mener. Que les femmes qui portent la burka, puissent porter la burka, que les femmes qui ne souhaitent pas porter la burka, ne la portent pas. A suivre

18 juin 2009

Souleymane a dit :

Nous n’avons que faire de cette mode qui est une interprétation plus que douteuse de la pudeur.Nous avons besoin de femmes cultivées, égales des hommes et pratiquant la religion si elles le souhaitent avec discrétion.Il est impossible de conduire des avions ou d’occuper des fonctions de responsabilité dans un tel accoutrement.

18 juin 2009

Mohamed a dit :

Il est clair que la burqa n’a rien d’islamique. Faire disparaitre la burqa depuis l’intérieur de la communauté musulmane ? UN travail de la part des musulmans des musulmans est nécessaire mais une loi serait efficace. Les femmes qui se baladent en burqa ont un esprit totalement figé, enfermé dans des certitudes aussi irrationnelles qu’archaïques.

» Mentions légales	» Qui sommes-nous ?	» Plan du site	» Agenda
» Nous contacter	» Revue de presse	» Horaires des prières	» Coran



	Abonnez-vous: RSS E-mail Twitter

	Vendredi 19 Mars 2010